上旬
先收拢新增公开材料
阶段开始时，重点是把近期出现的公开说明、正式采访、作品信息或机构发布集中到可核对的范围内。新材料不等于新结论，必须先确认原始出处与完整上下文，再判断它是否需要进入闻记、闻场或闻架。
如果某条信息只在多个转载页面互相引用，却找不到可靠原始来源，就暂时标记为待核对，而不是因为传播广就视为真实。
旬闻
分三段回看公开信息，不用数字制造热度
旬闻用上旬、中旬、下旬三个阅读段落帮助回顾整理过程。它关注新增来源、修正信息与待核对事项，不编造具体日期，也不把播放量或排名涨跌作为内容价值的替代。
中旬
回看前段内容是否需要修正
中段回顾关注已经整理的内容有没有新说明、公开更正或语境补充。遇到权利人、机构或可信来源给出更清楚的信息，应优先更新原有描述，并在必要位置说明变化来自何处。
这种回顾不使用“热度飙升”“播放暴涨”等无法核对的指标，也不根据社交平台片段数量推断整体影响。页面只处理能够说明来源与范围的信息。
下旬
把未完成部分留下清楚边界
阶段末尾并不强求所有问题都得到答案。仍缺乏可靠来源的内容会进入待确认，正在补充材料的内容保持制作中，已完成核对的条目再进入已整理。这样的状态比编造具体日期和倒计时更能反映真实进度。
下旬备忘也会提示下一阶段优先核对的来源类型，例如是否需要等待官方说明、完整采访或版权信息，而不是追逐未经确认的网络说法。
阶段回顾不等于排名
旬闻把资料按阶段整理，只是为了让读者看清信息更新顺序。某个主题在一段时间内出现更多公开材料，并不代表它“更热门”或“更重要”。如果没有可靠、可比较的数据来源，页面不会制作所谓上升榜、下降榜或播放趋势图，更不会用模糊数字暗示结论。
阶段之间怎样衔接
上旬新增的线索会在中旬重新核对，中旬发现的差异则可能在下旬保留为待确认。这样做能让每个阶段承担不同任务，而不是简单重复同一批内容。进入下一轮整理时，只把仍有阅读价值的问题带过去，已经确认或已经失效的信息则回到相应页面更新。
分段整理的另一个好处，是能清楚看到哪些问题已经解决、哪些只是暂时没有新资料。没有变化本身也可以是一种状态，不需要为了让页面显得“持续更新”而不断添加重复内容。